Skip to main content

5 cosas que usted necesita saber sobre el caso de Matrícula DACA Dentro del Estado ante el Tribunal Supremo de Georgia

El Tribunal Supremo de Georgia escuchará los argumentos orales en el caso de matrícula DACA-en el estado el 16 de octubre, 2015 a las 10:00 am, en el tribunal del condado de Gilmer en Elijay, Georgia.

1. La Junta de Regentes. La Junta de Regentes del Sistema Universitario de Georgia es el órgano de gobierno de las 35 instituciones de educación superior en el estado de Georgia. Se compone de 19 miembros nombrados por el gobernador, la Junta tiene la tarea de promulgar las normas y políticas que rigen estas instituciones. La Junta tiene la autoridad bajo la Constitución del estado de Georgia para promulgar y anunciar sus políticas.

2. La política en cuestión. La Junta de Regentes estados manuales de políticas, "Una persona que no está legalmente en los Estados Unidos no serán elegibles para la admisión a cualquier institución del Sistema Universitario. . . "La Junta de Regentes ha establecido un requisito de que los individuos deben estar legalmente en los Estados Unidos para calificar para la matrícula estatal.

Según lo declarado por el Departamento de Seguridad Nacional, la inmigración en relación con la autoridad federal preventiva ley Diferidos Acción de la Infancia Arrivals (DACA) los destinatarios estén legítimamente presentes. Ellos han dicho, "Una persona que ha recibido la acción diferida es autorizado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para estar presente en los Estados Unidos, y por lo tanto es considerado por el DHS para estar legalmente en el período de acción diferida es, en efecto. "

La Junta de Regentes tiene muchas opciones de que dispone en la forma en que determina que los individuos califican para la matrícula estatal, sino una interpretación inconstitucional, discriminar, e ilegal de su propio manual de la política no es uno de ellos.

3. La historia de Procedimientos e Inmunidad Soberana. Por desgracia, los méritos de este tema ni siquiera han sido considerados por el tribunal debido a que el tribunal de primera instancia y el tribunal de apelaciones encontró que la Junta de Regentes está protegida por la doctrina del derecho consuetudinario de la inmunidad soberana. La inmunidad soberana protege las arcas públicas al limitar quién puede iniciar una acción legal contra el gobierno.

Los tribunales de primera instancia y de apelación que han escuchado este caso han sostenido que la Junta de Regentes está protegido por la inmunidad soberana, a pesar de que los demandantes en este caso no están buscando alivio financiero o por mandato judicial. Ellos simplemente han pedido al tribunal que declare lo que la ley es, en concreto, si el Consejo de manual de políticas Regentes requiere presencia legal entonces significa presencia legal.

4. Los argumentos. En febrero de 2014, la Corte Suprema de Georgia expuso sobre la doctrina de la inmunidad soberana en un caso llamado Costa Sostenible declarando, "inmunidad soberana barras de medidas cautelares contra el Estado en el derecho común." La Junta de Regentes argumenta que esto significa que las agencias estatales, incluyendo el propio Consejo, están protegidos de juego, a menos que la Asamblea General del Estado de Georgia declara expresamente que pueden ser demandados.

El abogado de los demandantes sostiene que la celebración no se aplica a este traje porque su acción legal específico no solicitó ninguna medida cautelar o financiera de ningún tipo. La celebración de Costa Sostenible dice que la inmunidad soberana barras de medidas cautelares contra el Estado, que no dice que prohíbe las acciones de mera sentencia declaratoria que los demandantes han tratado en este caso.


5. Las implicaciones. Miles de estudiantes calificados están perdiendo la oportunidad de asistir a las universidades en el estado de Georgia, ya que se les niega la matrícula estatal sobre la base de la norma de presencia legal. Una de las conclusiones a su favor obligaría a la Junta de Regentes a cualquiera de aplicar su política, como está escrito o cambiar su política para anunciar verdadero estándar de la Junta. Al hacer que la Junta legítimamente tomar en llamas política para negar la matrícula estatal a miles de georgianos que están legalmente en los Estados Unidos bajo cualquier interpretación de la ley federal de inmigración.

Comments

Popular posts from this blog

If You Are An Immigrant (even a US Citizen), Here Are 9 Things You Should Know

Are you a Naturalized U.S. Citizen, Lawful Permanent Resident, Visa Holder, or an Undocumented Immigrant? We recommend you take the following steps to protect yourself in our current version of America.
The last couple of weeks have reminded immigrants, even naturalized U.S. citizens, that they were not born in the United States. Our office has received countless phone calls, emails, and social media messages from people worrying about what their family’s future in the United States holds.
Most people want to know what they can do now to protect themselves from what promises to be a wave of anti-immigration activity by the federal government. Trump's Executive Order on Interior Enforcement has some provisions that should make most Americans shiver.  We recommend the following actions for each of the following groups:
Naturalized U.S. citizens. In particular if you have a foreign accent, and you are traveling within 100 miles of any US Border (including the oceans), we strongly rec…
Si usted es inmigrante (incluso un ciudadano de los EE.UU.), aquí hay 9 cosas que usted debe saber.

¿Es usted un ciudadano estadounidense naturalizado, residente legal permanente, titular de una visa o inmigrante indocumentado? Le recomendamos que tome los siguientes pasos para protegerse de nuestra versión actual de América.
Las últimas semanas hemos recordado a los inmigrantes, incluso a los ciudadanos estadounidenses naturalizados, que no nacieron en los Estados Unidos. Nuestra oficina ha recibido innumerables llamadas telefónicas, mensajes de correo electrónico y mensajes de medios sociales de personas preocupadas por el futuro de su familia en los Estados Unidos.
La mayoría de gente quiere saber qué puede hacer ahora para protegerse de lo que promete ser una ola de actividad anti-inmigración por parte del gobierno federal. La orden ejecutiva de Trump sobre la aplicación de la ley interior tiene algunas disposiciones que deberían hacer temblar a la mayoría de los estadounidenses. …

The DOJ Raised The Penalty Fee for Immigration Law Violations--Including Employer Sanctions

The Department of Justice announced an increase in fines for violations of the Immigration and Nationality Act, as the pertain to those sections that account for fraud, document abuse, and unfair immigration-related employment practices. While this is only an adjustment for inflation, it brings home the point that that poorly or incorrectly completing immigration forms, like the Form I-9, can lead to very costly fines from ICE and the Immigration Court. If you have any questions or concerns about I-9s in your company, please call the attorneys and Kuck Immigration Partners.  We have decades of experience representing employers in the ICE and DOL immigration investigations.  You can reach us at 404-816-8611 or at ckuck@Immigration.net.  




U.S.C. citation

Name/description

CFR citation DOJ penalty assessed after 8/1/2016 ($) 1 DOJ penalty assessed after 2/3/2017 ($) 2 8 U.S.C.     IRCA; Unfair immigration-related employment practices, document abuse (per individual discriminated against).     …