Musings on Immigration

Our Globally Recognized Team of Immigration Lawyers Sharing Knowledge and Providing Counsel on Immigration Issues that Affect You, Your Business and Your Family

El juez federal bloquea la ley de Texas que castiga a las "ciudades santuarios" que se niegan a cumplir con las solicitudes de retención de ICE.

Los legisladores desinformados que buscan anotar puntos políticos baratos en los niveles federal y estatal han estado empujando una legislación que castiga a falsas "ciudades santuario" (que realmente no existen) o aquellas que no cumplen con las peticiones de retención de ICE por razones constitucionales válidas. Cuando la policía arresta a un sospechoso inmigrante indocumentado por un crimen, el Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos a veces, pero no siempre, emite una solicitud para retener al individuo durante 48 horas después de que se le autorice constitucionalmente a dejar la custodia de la agencia policial local. Él o ella pueden ser arrestados por los agentes de inmigración para iniciar los procedimientos de expulsión. En las "ciudades santuario", muchas de las cuales han sido declaradas responsables de los daños por retener ilegalmente a las personas en este escenario, la policía local no siempre cumple con estas peticiones a menudo, porque el sospechoso no ha cometido un delito violento o grave, ¡no quieren ser demandados!


Para aumentar el cumplimiento, los legisladores de Texas aprobaron ilegalmente el proyecto de ley N° 4 del Senado, una ley que impone castigos a los funcionarios individuales que se nieguen, También le da a la policía la autoridad para preguntar a la gente acerca de su estado de inmigración durante las paradas de tráfico y otras interacciones de rutina.

La ley fue impugnada en una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles y el mes pasado fue bloqueada por el juez de distrito Orlando García, quien consideró inconstitucionales varias disposiciones claves de la ley. Específicamente, de acuerdo con las noticias estadounidenses, el juez García bloqueó la parte de la ley que requiere que la policía cumpla con las solicitudes de detención de la ICE y la parte que impide a los funcionarios locales introducir políticas que limitarían la aplicación de la ley de inmigración en Texas. Cualquier persona que crea que esta ley se encuentra constitucional en algún momento han estado pasando mucho tiempo en Colorado.

En el estado de Georgia, las llamadas "ciudades santuario" han sido prescritas desde el 2009. Para obtener fondos estatales, los gobiernos locales están obligados a certificar que están cumpliendo con las solicitudes federales de agencias de inmigración.

Si usted o un miembro de su familia tiene preguntas sobre detenciones, o cualquier asunto de inmigración, nunca ha sido más importante aprender acerca de posibles maneras de ver si puede ajustar su estado de inmigración. Para discutir su situación con un abogado de Green Card en Atlanta, comuníquese con Kuck Immigration Partners. Charles Kuck entiende lo que es importante para usted y su familia, y él le ayudará con responsabilidad a perseguir sus objetivos de inmigración. Llame al 404-816-8611 hoy para programar una consulta.

Múltiples ciudades están presentando demandas por órdenes de arresto de las subvenciones federales de las ciudades del santuario.

Varias ciudades alrededor de los Estados Unidos, incluyendo Filadelfia, San Francisco y Chicago, están presentando demandas judiciales en respuesta a la orden ilegal e inconstitucional del Procurador General Jeff Sessions en julio sobre retener las subvenciones federales de las ciudades que se niegan a cumplir con las solicitudes de retención de ICE. Las demandas alegan que es ilegal para el gobierno federal retener subsidios de seguridad pública.

La orden de las Sessions fue sólo una de las muchas medidas ilegales de inmigración "ilegal" que se han introducido durante la administración del Presidente Trump. Todas estas medidas de represión, hasta ahora, han hecho mucho más daño que bien. Si está preocupado acerca de cómo las nuevas políticas de inmigración afectarán a su familia, comuníquese con Kuck Immigration Partners. Llame al 404-816-8611 para hablar sobre su situación con un abogado de inmigración en Atlanta.

Federal Judge Blocks Texas Law Punishing “Sanctuary Cities” That Refuse to Comply With ICE Detainer Requests

Uninformed lawmakers looking to score cheap political points on both the federal and state levels have been pushing legislation that would punish fake “sanctuary cities” (they don’t really exist) or those that do not comply with ICE detainer requests for valid, constitutional reasons. When police arrest a suspected undocumented immigrant for a crime, U.S. Immigration and Customs Enforcement will sometimes, but not always, issue a request to hold the individual for 48 hours after he is constitutionally authorized to leave the custody of the local law enforcement agency, so he or she can be picked up by immigration agents to begin removal proceedings. In “sanctuary cities,” many of whom have been found liable for damages for unlawfully holding individuals in this exact scenario, local  police do not always comply with these requests, often because the suspect has not committed a violent or serious crime, and usually because they don’t want to get sued!


To increase compliance, Texas legislators illogically passed Senate Bill 4, a law that imposes punishments on indivdiual officers who refuse to comply with ICE detainer requests in the form of a fine and possibly being removed from office. It also gives police the authority to ask people about their immigration status during traffic stops and other routine interactions.

The law was challenged in a lawsuit filed by the American Civil Liberties Union and last month was blocked by Chief U.S. District Judge Orlando Garcia, who found several key provisions of the law to be unconstitutional. Specifically, according to U.S. News, Judge Garcia blocked the part of the law that requires police to comply with ICE detainer requests and the part that prevents local officials from introducing policies that would limit immigration enforcement in Texas.  Anyone who believes this law will be found constitutional at some point have been spending too much time in Colorado.


In the state of Georgia, so-called “sanctuary cities” have been outlawed since 2009. In order to get state funding, local governments are required to certify that they are complying with federal immigration agency requests.

If you or a member of your family have questions about detainers, holds, or any immigration matter, it has never been more important to learn about possible ways to see if you can adjust your immigration status. To discuss your situation with a green card lawyer in Atlanta, contact Kuck Immigration Partners. Charles Kuck understands what’s at stake for you and your family, and he will compassionately help you pursue your immigration goals. Call 404-816-8611 today to schedule a consultation.

Multiple Cities Are Filing Lawsuits over Order to Withhold Federal Grants from Sanctuary Cities

Several cities around the United States, including Philadelphia, San Francisco, and Chicago, are filing lawsuits in response to Attorney General Jeff Sessions’s illegal and unconstitutional order in July to withhold federal grants from cities that refuse to comply with ICE detainer requests. The lawsuits allege that it’s illegal for the federal government to withhold public safety grants.


Sessions’s order was just one of many misguidaed crackdowns on “illegal” immigration that have been introduced during President Trump’s administration. All of these crackdowns, so far, have done far more harm than good.  If you are concerned about how new immigration policies will affect your family, contact Kuck Immigration Partners. Call 404-816-8611 to discuss your situation with an immigration attorney in Atlanta.
4 puntos principales acerca de la pesadilla que comenzó esta semana por Trump.

1. Jeff Sessions no es sólo frío, petulante y despiadado, él también miente. Yo podría haber quebrado un molar mordiendo mis dientes viendo a Sessions tratando de no sonreír cuando él leyó la declaración alegremente que esencialmente arrancó el corazón de 800.000 jóvenes. Pero lo que más me sorprendió fueron las descaradas mentiras y desinformación nativista que ha arrojado. Para citar sólo algunos:
"DACA…ha contribuido a un aumento de los menores en la frontera sur." Enserio? Entonces no empezó antes de Daca debido a la extrema violencia y extrema pobreza en Honduras, El Salvador y Guatemala? O quizás esos niños eran simplemente clarividente, y vieron DACA con años de antelación. Si los niños hubieran conocido sobre DACA, habrían sabido que no califican a menos que hayan estado en los EE.UU. antes del 2007.
DACA otorgó a los inmigrantes "beneficios, incluida la participación en el programa de la Seguridad Social…" esto es totalmente falso, salvo por la participación que significa pagar a la seguridad social con ninguna habilidad para sacar beneficios en un futuro, si fuera el caso. Asimismo, los beneficiarios DACA no son elegibles para cualquier otro beneficio público.
DACA negó "trabajos a cientos de miles de estadounidenses por permitir que los mismos extranjeros ilegales tomen esos trabajos". Hmmm. No está el desempleo en un nivel cercano como el de todos los tiempos? No ha disminuido cada año desde que DACA fue introducido? Además, ¿por qué sigo viendo la ayuda de los letreros en casi todas partes que voy? Por último, ¿cómo puede probar esto? No debe tener algún tipo de base objetiva para su afirmación?

2. Trump es incluso menos líder de lo que yo pensaba, y yo no le di ningún crédito para empezar. Primero, él ni siquiera tiene los huevos para ser él quien haga el anuncio de la rescisión de Daca. En su lugar, envió a Sessions, que estoy seguro de que era voluntario con la mano en alto como en un salón de tercer grado. Cobarde. En segundo lugar, él se ocultó. En lugar de asumir la responsabilidad y ocuparse de la cuestión como cabeza, pasó la pelota al congreso. De esa forma, puede conseguir todos los elogios si el Congreso es capaz de hacer algo, pero ninguno obtendrá la culpa si fallan. No se arriesga a arruinar las plumas de su base del 30 por ciento, e incluso pueden culpar al congreso si pasa un Dream Act . En lugar de tomar una posición y hacer lo correcto, como un líder, Trump se envolvió en una envoltura de burbujas.

3. Trump no tiene idea de lo que acaba de hacer. Después de sentir el calor de la respuesta nacional a la rescisión de DACA, Trump a twiteado que si el Congreso no puede hacer nada en seis meses, ¿volverá a estudiar el asunto? No creo que ni siquiera tenga idea de lo que firmó, o lo que significa terminar con DACA. No se ha dado cuenta de que lo que acaba de firmar es que la orden ejecutiva de Obama era inconstitucional, por lo tanto, no es válida o legal? Así que ¿qué es lo que va a hacer en seis meses si el Congreso no actúa, emitirá una orden ejecutiva reincorporando DACA? Pero usted acaba de decir que tal orden ejecutiva no es legal, así que…? Además, Trump está diciendo a la gente de DACA que no deben preocuparse, ellos serán atendidos, mientras tanto, su agencia, USCIS, está diciendo a los destinatarios de DACA que deben usar el poco tiempo que les queda para hacer planes para dejar los Estados Unidos, “Trump da un paso atrás y mira lo que hiciste pequeño idiota " (Tomado del Tio malo de Mi Probre Angelito) Mejor aún, leer lo que firma y pensar en las cosas antes de actuar.


4. Los Soñadores son aún más impresionantes de lo que yo pensaba, y eso nos dice algo. Tan pronto como el shock inicial de la tristeza e incertidumbre se calmó, los intrépidos soñadores salieron a las calles, radios, canales de televisión, y los medios sociales para compartir sus experiencias y apoyarse mutuamente. Actuaron y siguen actuando con valentía, una unidad de propósito, y orgullo. Oír más y más de sus historias me inspiran a ser mejor americano. Son tenaces y ambiciosos, no dar nada por sentado, trabajan muy duro y logran grandes cosas. Espero que mis hijos exhiben estos rasgos americanos en la misma medida que los soñadores.

MY TOP 4 TAKEAWAYS FROM THIS WEEK'S TRUMP-INDUCED DREAMER NIGHTMARE

MY TOP 4 TAKEAWAYS FROM THIS WEEK'S TRUMP-INDUCED DREAMER NIGHTMARE

11.  Jeff Sessions is not only cold, smug and heartless, he also lies.  I may have cracked a molar grinding my teeth watching Sessions try not to smile as he gleefully read the statement that essentially ripped the heart out of 800,000 young people.  But what struck me the most were the blatant nativist lies and misinformation he spewed.  To name just a few:
DACA…contributed to a surge of minors at the southern border.”  Really?  So the surge didn’t start well before DACA due to the extreme violence and abject poverty in Honduras, El Salvador and Guatemala?  Or maybe those kids were just clairvoyant, and they saw DACA coming years in advance.  If the kids did in fact know about DACA, they would have known that they didn’t qualify unless they had been in the U.S. before 2007.     
DACA granted immigrants “benefits, including participation in the Social Security program…”  This is patently false, unless by participation you mean paying in to social security with no ability to draw from it for the foreseeable future, if ever.  Also, DACA recipients are not eligible for any other public benefits.
DACA denied “jobs to hundreds of thousands of Americans by allowing those same illegal aliens to take those jobs.”  Hmmm.  Isn’t unemployment at a near all-time low?  Hasn’t it decreased every year since DACA was introduced?  Also, why do I still see help wanted signs nearly everywhere I go?  Finally, how could you possibly prove this?  Shouldn’t you have some sort of factual basis for your assertion?
22. Trump is even less of a leader than I thought, and I did not give him any credit to begin with.  First, he didn’t even have the huevos to be the one to make the announcement rescinding DACA.  Instead he sent Sessions, who I’m sure was volunteering with his hand raised high like a third grade class brown-noser.  Coward.  Second, he punted.  Rather than take responsibility and address the issue head on, he passed the buck to congress.  That way he can reap all the praise if congress is able to do something, but none of the blame if they fail.  He doesn’t risk ruffling the feathers of his 30 percent base, and can even blame congress to those from his base if a Dream Act passes.  Rather than take a stand and do the right thing, as a leader would, Trump wrapped himself in bubble wrap.    
33. Trump has no clue what he just did.  After feeling the heat from the national response to rescinding DACA, Trump tweeted that if congress was unable to pass anything in six months, he would revisit the issue?  I don’t think he even knows what he signed, or what it means to terminate DACA.  Does he not realize that he just stated that Obama’s executive order was unconstitutional, thus not valid or legal?  So what is he going to do in six months if congress doesn’t act, issue an executive order reinstating DACA?  But you just said such an executive order isn’t legal, so…?  Also, Trump is telling DACA people they shouldn’t be worried, they will be taken care of, meanwhile, his agency, USCIS, is telling DACA recipients they should use what little time they have left to make plans to leave the U.S.  Trump, take a step back and “[l]ook what ya did ya little jerk.”  (Borrowed from the mean uncle in Home Alone.)  Better yet, read what you sign and think things through before you act. 
44. Dreamers are even more awesome than I thought, and that is saying something.  As soon as the initial shock of sadness and uncertainty subsided, the fearless Dreamers took to the streets, airwaves, television channels, and social media to share their stories and support each other.  They acted and continue to act with bravery, a unity of purpose, and pride.  Hearing more and more of their stories inspire me to be a better American.  They are tenacious, ambitious, take nothing for granted, work exceptionally hard and accomplish great things.  I hope my kids exhibit these American traits to the same extent as the Dreamers.