Skip to main content

Posts

Showing posts from July, 2015

Tres Razones Conservadoras que Deben Apoyar “ DAPA “

Con desvaríos salvajes de Donald Trump sobre las habilidades de negociación superior del gobierno Mexicano, y su idea de que todos los inmigrantes indocumentados son criminales ( ninguno de los cuales tiene base en la realidad, pero bueno, es un campaña presidencial, los hechos no son relevantes),  se ha producido una gran cantidad de atención prestada a los programas de Obama DACA y DAPA. El programa DACA ha sido un éxito rotundo para  el 50% o menos de las personas elegibles que se han inscrito para ello, ha creado oportunidades para las personas, e incluso ha llenado las areas del gobierno a nivel local, estatal y federal. El programa DAPA solamente se mantiene porque 26 estados republicanos decidieron que no querían que los padres esten indocumentados como ciudadanos de EE.UU. teniendo permisos de trabajo y para estar a salvo de la deportación durante dos años (sin incluir, por supuesto, los millones que no califican para el programa). Desde un punto de vista político conservador,…

Three Reasons Conservatives Should Support DAPA

With Donald Trump's wild rantings of the superior negotiating skills of the Mexican government, and his idea that all undocumented immigrants are criminals (neither of which has any basis in fact, but hey, its a presidential campaign, facts are not relevant), there has been a lot of attention paid to the Obama Administration's DACA and DAPA programs.  The DACA program has been an unqualified success for those 50% or so of eligible people who have signed up for it, has created opportunity for those individuals, and has even filled government coffers at the local, state and federal level.  The DAPA program is only hold  because 26 GOP controlled states decided they did not want undocumented parents of U.S. citizens to have work permits and to be safe from deportation for two years (not including, of course, the millions who do not qualify for the program). From a politically conservative point of view, it is an untenable position for at least three reasons.

The definition of a co…

Georgia y "Derecho de asilo y sus localidades": "Los hechos son un buen lugar para comenzar"

No pasó mucho tiempo para que el movimiento anti-inmigratorio trate de utilizar la tragedia en San Francisco. Un legislador de Georgia, anunció que iba a "mejorar" su campaña equivocada sobre la inmigración "aplicacada" en la próxima sesión legislativa. Senador Josh McKoon, un joven abogado, de Columbus, tratando dehacerse un nombre por sí mismo en la política de Georgia ( recuerde a Chip Rogers ), el es el más nuevo político de Georgia a asociarse con los números que apoyan las políticas dañinas anti-inmigrantes. McKoon celebró una conferencia de prensa rodeado por tres de sus seguidores y anunció que iba a ampliar SB 6  ( su proyecto de ley para retirar innecesariamentee inconstitucionalmente licencias de conducir de estudiantesde DACA) para incluir las siguientes adornos:
Mantener el idioma original para negar licencias de conducir a los receptores de DACA (probablemente inconstitucional) ;Aclarar la definición de gobiernos y políticas de "derecho de asilo&q…

Georgia and "Sanctuary Cities:" Facts Are A Good Place To Start

It did not take long for the anti-immigration movement to latch onto the tragedy in San Francisco.   A Georgia legislator, announced he would go all in on "enhancing" his misguided campaign on immigration "enforcement" in the next legislative session. Senator Josh McKoona young,solo lawyer in Columbus,trying makea name for himself in Georgia politics (remember Chip Rogers), is the newest Georgia politician to associate with the shrinking numbers who support harmful anti-immigrant policies.  McKoon held a press conference surrounded by three of his supporters and announced that he was going to expand SB 6 (his bill to needlessly and unconstitutionally take driver's licenses away from DACA students) to include the following gems: Keep the original language to deny drivers licenses to DACA recipients (likely unconstitutional);Clarify the definition of a "sanctuary” governments and policies;Establish sanctions against agencies and local governments that do no…

Presidente Obama - Publica el Reglamento DAPA ( Y por qué no quiere! )

Nos enteramos esta semana que el "nuevo" panel que escuchara la actual apelación DAPA en el 5to Tribunal de Circuito de Apelaciones es en realidad el panel antiguo. Los Jueces Smith y Elrod fueron la decisión de la mayoría en el panel de movimientos que rechazó levantar la suspensión puesto en marcha por el juez Hanen en la Corte Federal de Distrito en Texas. El uso de las polémicas más adecuadas para un mitin político, el juez Hanen puso fin a DAPA y se extendió DACA justo cuando estaban a punto de entrar en vigencia. Los Jueces Smith y Elrod, aunque menos "dinámicos" en su inclinación política, dejaron en claro que estaban influenciados por el juez Hanen y no por la abogacía en un lugar mediocre del Departamento de Justicia, y se negaron a levantar la suspensión.

La mayoría de los defensores de la razonable reforma migratoria ( y unos de los pocos republicanos actives ) se desinflo cuando se supo la noticia de la composición del panel. Había mucha esperanza cread…