Skip to main content
By

Texas se Convierte en el Primer Estado en Penalizar a Oficiales de Ley que Niegen Solicitudes a Detenidos por ICE.

Cuando el departamento de Inmigración y Aduanas sospecha que una persona es un inmigrante indocumentado, puede emitir una "solicitud de detención" a los oficiales de policía, lo cual es esencialmente una solicitud para mantener a la persona en una cárcel local hasta que los oficiales de ICE puedan llegar. El propósito de este procedimiento es eliminar a los inmigrantes indocumentados que han cometido delitos criminales en el país, pero los opositores argumentan que bajo ciertas circunstancias, viola los derechos de la Cuarta Enmienda de las personas.



Algunos oficiales de la ley, como el Sheriff del Condado de Travis, Sally Hernández, han optado por ignorar las solicitudes de detención a menos que un sospechoso se enfrente a cargos de felonía grave. En el 2014, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito determinó que los responsables de detención del ICE eran voluntarios.

Texas, sin embargo, se encuentra en el Quinto Circuito, y el 27 de abril, se convirtió en el primer estado en aprobar un proyecto de ley que requiere que los agentes de la ley cumplan con las peticiones de detención de ICE. Eso significa que oficiales como el sheriff Sally Hernández que niegan peticiones de detención podrían ser acusados de un delito menor de Clase A.
Si otros estados van a seguir su ejemplo y aprobar leyes similares es una cuestión de especulación.

Charles Kuck es un abogado de inmigración en Atlanta que puede responder a sus preguntas y proporcionar una guía legal completa. Llame al 404-816-8611 hoy para programar una consulta en Kuck Immigration Partners.

ICE emitió de manera equivocada 834 peticiones de detención de ciudadanos estadounidenses entre el 2008 y 2012. Los opositores al proyecto de ley 4 del Senado tenían muchas razones para expresar su disentimiento. 

Además de la afirmación de que las solicitudes de detención son inconstitucionales, el ICE ha emitido equivocadamente cientos de solicitudes de detención de ciudadanos estadounidenses. Al menos 83 de esas solicitudes se hicieron en Texas.

De acuerdo con Vice News, mientras los legisladores estatales debatían el proyecto de ley 4 del Senado, una multitud de activistas comunitarios e inmigrantes indocumentados coreaban "indocumentados, sin miedo". En la rotonda del Capitolio. A pesar de sus esfuerzos, después de 16 horas de debate, el proyecto de ley pasó a lo largo de las líneas partidarias con una votación de 93-54.

¿Con qué frecuencia los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deniegan las solicitudes de retención de ICE?

Según el Texas Tribune, las cárceles locales en los Estados Unidos declinaron más de 18.000 solicitudes de detención de ICE durante los últimos dos años. En Texas, el personal encargado de hacer cumplir la ley declinó 146 peticiones de retención de ICE entre enero del 2014 y septiembre del 2015. Este número fue significativamente menor que en California (11.171 negaron solicitudes de retención de ICE) y Nueva York (1.965).

Los partidarios del proyecto de ley 4 del Senado argumentan que alienta una mayor coherencia con respecto a la aplicación de la ley. Afirman que elimina la discreción y ofrece claridad a los agentes de la ley.
Si desea discutir sus inquietudes de inmigración con un abogado, acuda a Kuck Immigration Partners. Charles Kuck es un abogado de inmigración en Atlanta que puede responder a sus preguntas, evaluar su caso y proporcionar una guía legal completa.

Llame al 404-816-8611 hoy para programar una consulta. Si desea obtener más información acerca de las leyes de inmigración estadounidenses, visite https://usattorneys.com.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

If You Are An Immigrant (even a US Citizen), Here Are 9 Things You Should Know

By
Are you a Naturalized U.S. Citizen, Lawful Permanent Resident, Visa Holder, or an Undocumented Immigrant? We recommend you take the following steps to protect yourself in our current version of America. The last couple of weeks have reminded immigrants, even naturalized U.S. citizens, that they were not born in the United States. Our office has received countless phone calls, emails, and social media messages from people worrying about what their family’s future in the United States holds. Most people want to know what they can do now to protect themselves from what promises to be a wave of anti-immigration activity by the federal government. Trump's Executive Order on Interior Enforcement has some provisions that should make most Americans shiver.  We recommend the following actions for each of the following groups: Naturalized U.S. citizens. In particular if you have a foreign accent, and you are traveling within 100 miles of any US Border (including the oceans...
231 comments
Read more

Seven Reasons Why the Georgia Legislature Should Repeal HB-87

By
Recently the Alabama Attorney General called on the Alabama State Legislature to repeal parts of Alabama's horrid anti-immigration law ( HB 56), because of the "unintended" consequences of the bill (frankly, what happened was not unintended). Because of the similarity between the two laws, Georgia's Speaker of the House, David Ralston was asked whether Georgia Legislature would repeal part or all of HB 87, Georgia own anti-immigration law. HB 87 has caused almost a half a billion dollars in damage to the Georgia economy (along with untold suffering in Georgia's immigrant communities) without any noted or reported positive effect. Speaker Ralston plainly stated that the Georgia Legislature would NOT do anything to repeal HB 87 . While it understandable why a politician would not admit that a pet bill he shepherded and pushed through the state legislature was simply bad law, it is also clear that Speaker Ralston is facing a challenge on his RIGHT in th...
1 comment
Read more

Why is USCIS Taking So Long to Renew DACA Work Permits?

By
If the calls to our office are any indicator, there are thousands of DACA recipients whose work permit applications were filed at least three months prior to expiration, who are still waiting for their renewed work permits.  Without renewed permits, these individuals lose the right to work legally, the right to drive, and may once again accrue unlawful presence. The DHS published a notice in October 2014 advising DACA recipients that they could file their request for extension up to 150 days (5 months) prior to expiration.  As with all things government, very few of the DACA recipients, who tend not to frequent government websites, knew about the memo and many did not file so far before expiration perhaps thinking that extending a work permit was a like extending a drivers license, its is done in a few minutes.  As an experienced immigration lawyer will tell you, the USCIS does nothing quickly, and certainly does not worry that a person may lose their job or their drive...
16 comments
Read more