Skip to main content

Posts

Showing posts from July, 2017

Supreme Court Says Travel Ban Will Not Affect Grandparents and Other Relatives

In June, the U.S. Supreme Court allowed certain parts of President Trump’s travel ban to proceed. The ban affects six Muslim-majority countries: Sudan, Somalia, Libya, Yemen, Syria, and Iran. The executive order originally banned all nationals from those countries for 90 days; however, the Supreme Court ruled that the ban could only be enforced against people who do not have a “bona fide” connection with a person or entity in the United States. The Trump administration then issued guidelines that allowed the ban to be enforced against grandparents, aunts, uncles, and others; however, Federal District Judge Derrick Watson ruled that the administration’s interpretation of the court’s ruling was too narrow. Watson ruled that the ban did not apply to grandparents and other close relatives. According to CNN , the Trump administration subsequently asked the Supreme Court to put that decision on hold. The Supreme Court left the decision intact, meaning that the travel ban
ICE ahora está persiguiendo a los padres que pagaron para contrabandear a sus hijos a los Estados Unidos El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) anunció una nueva iniciativa para detener y enjuiciar a los padres que pagaron para contrabandear a sus hijos a través de la frontera. La iniciativa ha sido condenada por numerosos grupos de defensa de los niños inmigrantes, incluida la Academia Americana de Pediatría. Los agentes de inmigración han comenzado a interrogar a los niños que cruzan la frontera sin estar acompañados para averiguar quiénes son sus patrocinadores y cómo encontrarlos. Estos niños se utilizan esencialmente como cebo para localizar y detener a sus patrocinadores en los Estados Unidos. Más a menudo que no, ese patrocinador es un padre u otro pariente. Además, ICE está visitando los hogares de estos menores no acompañados después de que son liberados para iniciar los procedimientos de deportació

ICE Is Now Targeting Parents Who Paid to Smuggle Their Kids Into the United States

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) has announced a new initiative to detain and prosecute parents who paid to smuggle their kids across the border. The initiative has been condemned by numerous advocacy groups for immigrant children including the American Academy of Pediatrics. Immigration agents have begun interrogating children who cross the border unaccompanied to find out who their sponsors are and how to find them. These kids are essentially being used as bait to locate and detain their U.S.-based sponsors. More often than not, that sponsor is a parent or other relative. In addition, ICE is visiting the homes of these unaccompanied minors after they are released to start deportation proceedings against these parents, or arresting these parents when they bring their children in to report to ICE on scheduled visits.   In at least a dozen cases from New Jersey to Texas, immigration agents have visited the homes of parents whose children crossed the border
5 objetivos de los legisladores que están presionando para la reforma de la Visa EB-5 El programa de visas EB-5 fue diseñado para estimular la economía de los Estados Unidos y para fomentar la creación de empleo en áreas rurales y de bajo empleo. Aunque el programa ha sido eficaz, un informe reciente de Breitbart News identifica varios casos de fraude relacionados con el programa EB-5. La reforma ha sido escurridiza a pesar de los esfuerzos bipartidistas para reducir el fraude. De acuerdo con el sitio de noticias VTDigger, los senadores Patrick Leahy y Chuck Grassley testificaron recientemente ante la Cámara de Representantes en relación con los diversos temas del programa EB-5. Leahy, que alguna vez había defendido el programa, señaló varias mejoras potenciales que podrían reducir el fraude y el abuso: 1. Prevenir la formación de Áreas de Empleo Dirigidas a través del gerrymandering; 2. Aumentar los requisitos mínimos de inversión; 3. Examinar adecuadamente los